2017年7月12日，GB/T 34012-2017《通風(fēng)系統(tǒng)用空氣凈化裝置》正式發(fā)布，并于今年6月1日起正式實(shí)施。目前各檢測機(jī)構(gòu)已經(jīng)完成了測試設(shè)備的置備工作，預(yù)計(jì)10月份開始，符合新國標(biāo)的新風(fēng)凈化設(shè)備將陸續(xù)上市。

通風(fēng)系統(tǒng)起源于歐美發(fā)達(dá)國家，由于其建筑節(jié)能性和氣密性較高，為防止“病態(tài)樓宇綜合征”，設(shè)計(jì)上要求必須加裝機(jī)械式通風(fēng)系統(tǒng)，以滿足室內(nèi)人居需求。但是在我國，由于室外空氣質(zhì)量、建筑氣密性、室內(nèi)裝修材料等情況都不一樣，所以普通的通風(fēng)系統(tǒng)并不適用我國的環(huán)境。新國標(biāo)的發(fā)布，很好地定義了適合我國環(huán)境使用的新風(fēng)凈化設(shè)備，以實(shí)際效果為指導(dǎo)原則，對(duì)新風(fēng)凈化設(shè)備的凈化能力、風(fēng)量靜壓要求、實(shí)際效果驗(yàn)收測試方法進(jìn)行了明確的規(guī)定，規(guī)范了市場亂象，對(duì)中國的新風(fēng)凈化行業(yè)健康發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。

在標(biāo)準(zhǔn)中的6.2節(jié)里，對(duì)新風(fēng)凈化設(shè)備的凈化效率做出了明確的分級(jí)定義：

要求設(shè)備對(duì)顆粒物、氣態(tài)污染物、微生物都要具備凈化處理能力，這同我們之前分析的室內(nèi)空氣污染物類型及來源非常一致，由于室內(nèi)空氣污染的類型復(fù)雜多樣，且每種污染物都具有很強(qiáng)的傷害性，所以僅僅處理“PM2.5”的設(shè)備是滿足不了室內(nèi)凈化需求的。

在標(biāo)準(zhǔn)的附錄C中，對(duì)氣態(tài)污染物的檢測標(biāo)的做出了更進(jìn)一步的規(guī)定：

可以看出目標(biāo)污染物包括了裝修污染，汽車尾氣，燃料燃燒以及建筑材料產(chǎn)生的氣體污染，具有典型代表意義。

在標(biāo)準(zhǔn)中的6.4、6.5節(jié)里，對(duì)新風(fēng)凈化設(shè)備的風(fēng)量和機(jī)外靜壓做出了明確的規(guī)定。

新風(fēng)凈化設(shè)備僅僅滿足A級(jí)凈化效率還是不夠的，如果沒有風(fēng)量和機(jī)外靜壓這兩個(gè)指標(biāo)，即便是凈化性能達(dá)到100%，也不能達(dá)到很好的實(shí)際使用效果。建筑不是一個(gè)絕對(duì)密封的環(huán)境，室外污染空氣會(huì)通過門窗縫滲透到室內(nèi)，同時(shí)室內(nèi)本身也會(huì)產(chǎn)生污染物。新風(fēng)凈化和室內(nèi)污染物產(chǎn)生是相互抵消的關(guān)系，室內(nèi)污染物濃度越高，新風(fēng)凈化設(shè)備的效率就越高，隨著污染濃度的逐漸降低，新風(fēng)凈化設(shè)備處理污染物的速度也會(huì)逐漸降低，由質(zhì)量守恒定律可以推斷出，最終新風(fēng)凈化設(shè)備的處理能力將等同于污染物的產(chǎn)生。這個(gè)時(shí)候就達(dá)到平衡狀態(tài)，我們稱之為穩(wěn)態(tài)。風(fēng)量越大，意味著新風(fēng)凈化設(shè)備的處理能力越強(qiáng)，能將“穩(wěn)態(tài)”控制在越低的水平。

以相對(duì)容易計(jì)算的PM2.5為例，下圖是我們根據(jù)質(zhì)量守恒定律進(jìn)行計(jì)算模擬出的各風(fēng)量下室內(nèi)PM2.5濃度能達(dá)到的水平。

假設(shè)房間為100㎡，裝修后層高為2.4m，室內(nèi)外空氣自然滲透率為0.5次/小時(shí)，室內(nèi)PM2.5的自然沉降率為0.2次/小時(shí)，室外顆粒物穿透系數(shù)為0.8，凈化設(shè)備PM2.5過濾效率為100%，在室外PM2.5為200ug/m3的天氣條件下，分別對(duì)150m/小時(shí)、300m/小時(shí)以及500m/小時(shí)3種風(fēng)量下室內(nèi)PM2.5濃度值進(jìn)行比較。可以看出，凈化設(shè)備凈化性能相同的情況下，風(fēng)量越大，越能將最終的“穩(wěn)態(tài)”控制在更低的水平。

末端風(fēng)量對(duì)最終效果的影響十分顯著，所以新國標(biāo)對(duì)風(fēng)量和機(jī)外靜壓進(jìn)行了要求。風(fēng)量代表最終通過設(shè)備及相關(guān)管道系統(tǒng)后，末端的風(fēng)量；機(jī)外靜壓表示設(shè)備能將標(biāo)稱風(fēng)量克服管道系統(tǒng)阻力后還能送出多遠(yuǎn)。這兩個(gè)參數(shù)共同決定了末端風(fēng)量的大小。

如下圖風(fēng)量--靜壓示意圖所示，風(fēng)量和機(jī)外靜壓是呈負(fù)相關(guān)性。同一臺(tái)設(shè)備，管道系統(tǒng)阻力越大，意味著需要的機(jī)外靜壓就越高，那么末端得到的風(fēng)量就會(huì)越少。

設(shè)備正確的標(biāo)注方式為 “風(fēng)量@對(duì)應(yīng)靜壓”，例如 “250m3/h @150pa”，它表示設(shè)備克服150Pa的管道系統(tǒng)阻力的情況下，還能保證末端輸出250m3/h的風(fēng)量。國外普通的通風(fēng)系統(tǒng)通常機(jī)外靜壓值會(huì)設(shè)計(jì)在100Pa左右，這是由建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)決定的。在建筑設(shè)計(jì)之初預(yù)留好了通風(fēng)設(shè)備的安裝位置以及合理的風(fēng)路，那么整個(gè)系統(tǒng)的阻力就能控制在100Pa以內(nèi)。但是我國的建筑通常不會(huì)為通風(fēng)設(shè)備預(yù)留位置和風(fēng)路，施工方都是因地制宜，克服現(xiàn)場的種種困難完成施工的。100Pa的機(jī)外靜壓設(shè)計(jì)就明顯不夠，所以我國實(shí)施的工程中，經(jīng)常末端風(fēng)量不足的情況，導(dǎo)致實(shí)際效果與設(shè)計(jì)相差很遠(yuǎn)。

值得注意的是，工程人員在選購設(shè)備的時(shí)候需要格外仔細(xì)。一些廠家出于商業(yè)目的，將機(jī)外靜壓和風(fēng)量分開標(biāo)注，如上圖所示的設(shè)備，其實(shí)際能力為250m3/h @150Pa。但部分廠家會(huì)將它標(biāo)注為：“最大機(jī)外靜壓300Pa，最大風(fēng)量500m3/h”，故意讓人產(chǎn)生設(shè)備性能卓越的誤會(huì)，以達(dá)到促進(jìn)銷售的目的，終將害人害己。

如我們前文所述，新國標(biāo)是以最終實(shí)際效果作為指導(dǎo)原則進(jìn)行編寫的，所以無論凈化效率還是風(fēng)量靜壓，都是以最終達(dá)到室內(nèi)空氣質(zhì)量為目的。新國標(biāo)在附錄B中，對(duì)現(xiàn)場效果的驗(yàn)收進(jìn)行了明確的規(guī)定。

在新國標(biāo)發(fā)布前，通常工程驗(yàn)收是以出風(fēng)口的數(shù)據(jù)作為依據(jù)進(jìn)行驗(yàn)收。如我們上文所分析，出風(fēng)口數(shù)據(jù)良好僅僅是實(shí)現(xiàn)室內(nèi)優(yōu)質(zhì)空氣質(zhì)量的一個(gè)必要因素，如若設(shè)計(jì)中未考慮足夠的風(fēng)量，施工中管道系統(tǒng)阻力過大，這些情況都將影響最終的實(shí)際效果。新國標(biāo)的發(fā)布，將實(shí)際效果作為最終考量依據(jù)是非常科學(xué)的，它能綜合的判定設(shè)備、設(shè)計(jì)、施工所有環(huán)節(jié)是否都達(dá)到優(yōu)秀水平，以保證最終交付給終端用戶的系統(tǒng)是足夠有效的。

綜上，新國標(biāo)的發(fā)布是對(duì)魚龍混雜的新風(fēng)凈化市場的一次規(guī)整，能很好的幫助工程人員和消費(fèi)者正確的認(rèn)識(shí)產(chǎn)品，并做出科學(xué)的選擇。新國標(biāo)的實(shí)施對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展有著重要意義。