日前，央視報(bào)道稱，目前在北京、上海等地?zé)徜N的一些品牌空氣凈化器，存在虛假宣傳的嫌疑。比如，不少空氣凈化器銷售商都聲稱自己的產(chǎn)品功能十分強(qiáng)大，如“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛凈化率99%”等，能明顯改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，但現(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)非如此。

　　記者這幾日在北京的一些家電賣場采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些空氣凈化器上面確實(shí)都標(biāo)注著類似于可以除去99%的甲醛、99%的PM2.5等宣傳標(biāo)語。一些銷售員告訴記者，由于空氣污染的加重，以及裝修旺季到來后，消費(fèi)者對裝修甲醛的擔(dān)憂，最近半年多以來，空氣凈化器的銷量確實(shí)增加不少。但對于央視所報(bào)道的空氣凈化器的除污效果，大多數(shù)銷售人員均表示產(chǎn)品有保障。

　　由于抓住消費(fèi)者擔(dān)心污染的心理，這些空氣凈化器價(jià)格不菲，價(jià)格低的也在千元以上，價(jià)格高的甚至超過萬元。空氣凈化器按照國家標(biāo)準(zhǔn)的解釋是一種具備去除固態(tài)顆粒物、氣態(tài)污染物或微生物的電器設(shè)備。產(chǎn)品好壞的最主要衡量標(biāo)準(zhǔn)就是對有害物質(zhì)的去除能力。

　　但是市場上熱銷的空氣凈化器真的能夠有效去除空氣中的污染物么？

　　據(jù)央視報(bào)道，情況并非如此。在從市場上挑選了5種產(chǎn)品送檢之后，證明，幾乎所有的幾個(gè)品牌空氣凈化器都沒有達(dá)到所宣傳的能在短時(shí)間內(nèi)去除絕大多數(shù)污染物，有的在長達(dá)十多個(gè)小時(shí)內(nèi)都辦不到。

　　而且產(chǎn)品實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)也很不統(tǒng)一，有的執(zhí)行企業(yè)自己的標(biāo)準(zhǔn)，有的則執(zhí)行國家推薦的標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)專家介紹，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同就意味著檢測的條件不同，而在不同條件下，即使是同一臺(tái)空氣凈化器所得出的凈化效能也是完全不同的，因此雖然都聲稱經(jīng)過檢測具有百分之九十幾的凈化效能，而因?yàn)闄z測標(biāo)準(zhǔn)和方法不同，產(chǎn)品的真正凈化能力可能存在差別。而之所以會(huì)出現(xiàn)空氣凈化器市場存在過度宣傳和混淆概念等多種亂象，一個(gè)重要原因就是針對空氣凈化器產(chǎn)品，沒有一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)制性的國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)帶來的后果也顯而易見，一方面對于消費(fèi)者比較和判別空氣凈化器產(chǎn)品的好壞帶來了不便，另外對于執(zhí)法部門判斷凈化器產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣也造成了困難。雖然按照國家推薦標(biāo)準(zhǔn)檢測，可以證明部分凈化器產(chǎn)品達(dá)不到其宣稱的凈化效果，但是由于針對凈化器凈化效果主要指標(biāo)的國家標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也不具有強(qiáng)制性，因此很難判定這些凈化器產(chǎn)品不合格。